Tags: общество

gerb1

Пять ударов ножом

На днях Питер всколыхнуло от новости о странном суициде, совершённом человеком после ДТП. Дескать, по словам очевидцев, столкнулись две машины, в одной из них ехали сотрудники ФСИН, хозяин другой выскочил на дорогу, чем спровоцировал резкую остановку третьей машины и нового ДТП, потому что в неё тут же врезался четвёртый автомобиль. Хозяин второй машины якобы попинал ногами третью, затем вернулся к своей машине, вытащил нож и нанёс им себе 5 ударов. Если верить экспертизе, то четыре удара пришлись прямиком в сердце и были смертельными.

Народ у нас сильно недоверчивый к таким известиям, поэтому сегодня человек 300, как пишут, несмотря на мороз, вышли на несанкционированный митинг с требованием объективного расследования случившегося. Из них 60 человек были задержаны. И несмотря на явно грешащих против истины свидетелей произошедшего, подозреваемых пока вроде как и нет...

Ну, в общем, да. Разобраться, конечно, сложно, кто из присутствующих мог в силу специфики своей профессии организовать подобную подставу. Так что пострадавшими скорее всего так и останутся только погибший, его семья и немножечко люди, которым придётся отдуваться за то, что они возмущены неприкрытой ложью, окружающей этой дело, а виноватые - ещё неизвестно, отыщутся ли... Органы власти, увы, продолжают себя дискредитировать на всех уровнях...

белый единорог

Про усыновление

Путин утверждает, что запрет на усыновление - это типо вовсе не реакция на "закон Магнитского". А все говорят, что в точности наоборот. Кто прав? Ну, я вообще терпеть не могу скачивать и после читать законодательные тексты, но тут всё же полезла на думский сайт и откопала оригинал текста, дабы не оказаться жертвой общественного мнения, опирающегося исключительно на жёлтую прессу.

Итак, закон открывается такими словами:
"ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О мерах воздействия на лиц,
причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации".


А вот статья этого закона:
"Статья 4
1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.

2. В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года."


То есть чёрным по белому написано: наша замечательная Дума решила, что передача детей в США должна быть запрещена не потому, что это в интересах детей, а потому, что это мера воздействия на каких-то там лиц, в чём-то перед нашей страной виноватых, но к детям-сиротам отношения никакого не имеющим". Если я совсем по старости из ума выжила и понимаю что-то неадекватно написанному, то вы меня поправьте, пожалуйста.

Что касается, собственно, самой проблемы с усыновлением детей за границу. Да, она существует давно. Дети-сироты стали частью теневого бизнеса, их продают за границу, и отследить их дальнейшую судьбу сложно: кто-то, наверное, попадает в нормальные семьи, но часть детей, и неизвестно, насколько большая, оказывается в плачевном состоянии, некоторые погибают Значит, нужно было изначально разрабатывать систему контроля и договариваться о ней со страной, в которую ребёнка берут. Исключить возможность злоупотреблений в этой сфере, давая реальные и очень большие сроки за вымогание взяток с уже сложившихся нормальных семей. Исходить из интересов самих детей, считая наиболее приоритетным - дать ребёнку здоровую семью. Желательно в России, но если такой возможности нет, то за границей, лишь бы ребёнок не рос сиротой. Дать возможность Церкви и благотворительным организациям заняться этими вопросами - они бы действовали намного гуманнее, чем чиновники. Разработать действенную систему усыновления и опекунства в родной стране. И ещё. Насколько мне известно, осталась прежняя система распределения жилья для детей-сирот, закончивших учебное заведение: сироты и отказники получают жильё, а лишенцы - прописаны у своих родителей и возвращаются к ним. Давно следовало уравнять их в правах и решить и эту проблему.
И вообще: некрасиво решать свои шкурные вопросы за счёт самых бесправных и несчастных. Бога бы побоялись, если детей не жалко, сволочи...
Пегас

Про суд

Ну, вот говорила же, что надо этих дур-пусек сразу же отпустить было, и заняться выработкой соответствующих законов. Теперь, разумеется, наступило вполне предсказуемое стыдобище. Балаган, который устраивают обе стороны. А чем бы ни кончилось, каков бы ни был приговор, виновата окажется РПЦ. Уже приходилось видеть инфовбросы на популярных сайтах, что РПЦ должна извиниться перед пуськами, а некоторые вполне адекватные в обычной сетевой жизни блоггеры пишут такую хрень, что только плюнешь да перекрестишься.

Первый день суда. Предварительные слушания. В частности долго выясняли, является ли выражение "срань господня" ругательством али адекватным идиоматическим выражением. Заодно допрашивали так называемых потерпевших - является ли слово "феминистка" ругательством. Двое ответили, что да, является. То, что они имели в виду: употреблённое в определённом контексте по отношению к Богородице - это слово выглядит кощунственно, но прозвучало по-идиотски. Теперь православным это припомнят не раз.

Второй день суда: Допрос потерпевших. Пуськи типо извинились, пусть неискренне, шут с ними, но был повод на этом всё замять и прекратить. И опять эту возможность профукали. Извинения не приняты в конечном итоге всеми пострадавшими, кроме одного, начались разборки: а какие извинения для вас, православных, требуются?

Третий день суда: Допрос свидетелей (один из которых вообще не присутствовал в храме, а смотрел ролик, как и подавляющее большинство, в тырнете). Обе стороны уже неоднократно отводили судью, а она, посовещавшись, очевидно, сама с собой, отвод отменяет и продолжает суд. Всем трём пуськам вызывают одновременно "скорую помощь", врачи говорят, что они здоровы и могут продолжать участие в процессе. Через некоторое время "скорые" опять вызываются, одной из пусек и их адвокатихе, результат тот же. Пуськи жалуются, что спят по 3 часа или вовсе не спят. С делом ознакомиться им не дали. Ходатайства практически все судом игнорируются.

Четвёртый день суда (еще не закончился). Опять допрос свидетелей. Кто-то сообщил о положенной в здание суда бомбе, на некоторое время всех выводят, здание проверяют кинологи. Судьи при этом не выходят, а пусек не выводят. Ну, понятно, никто в бомбу не верит, но соблюсти формальности надо.

Общее впечатление в целом о происходящем по тому, как отражают эти события текстовые онлайн-трансляции репортёров (видео отменили в первый день по решению суда): удручающее. Суд тенденциозен, чего и следовало ожидать, но дело не только в этом. Адвокаты провоцируют судью, что тоже было предсказуемо. Ощущение непрофессионализма и безграмотности принимающих участие в процессе. Ощущение, что судья пытается до предела сократить время суда, рассматривая при этом только то, что считает нужным, а адвокаты стараются это дело растянуть и превратить в спектакль. А хуже всего - отсутствие во всём происходящем здравого смысла - и это относится к обеим сторонам. То есть это выглядит как балаган, и "хороши" там все. Читаешь трансляцию, и ощущение, что попадаешь в грязную лужу. Я вот не могу понять: это так и задумывалось?
седой единорог

...что касается злополучных пусек,

о которых я уже пару раз высказывалась, то могу добавить только одно: сложившаяся ситуация свидетельствует лишь о том, что...

1. мы живём не в правовом государстве, и кто себя тешил надеждой, делал это зря,
2. наверное, мы это заслужили, так как нормальное общество не истерило бы по поводу обыкновенных распоясавшихся хулиганок.

Пуси - конечно, ни какие не узницы совести. Чтобы быть узником совести, нужно для начала эту совесть заиметь Пуси хотели свою минуту славы и получили с лихвой - аж несколько месяцев неоправданной известности. Плата за такой подарок соответствующая. Хотели бы ситуацию изменить - могли бы.

Попытки выдать выступление пусей за политическое беспочвенны. Оно таким стало благодаря пиару. С тем же успехом можно считать политическими оргию в зоомузее или историю с курицей. Во всех трёх случаях просто гадкие извращённые поступки, для которых не нашлось статьи в уголовном кодексе. Какой бы кодекс ни был несовершенный, его всё-таки следует выполнять. И дорабатывать, учась на ошибках. И задерживать на длительный срок людей, даже ведущих себя столь омерзительно, нельзя, если закон этого не позволяет. А изворачиваться только чтобы как-то оправдать судебные решения - некрасиво и не есть хорошо.

Их, конечно, надо было выпустить сразу, наложив административное взыскание, и не дать разгореться истерии. Откровенно говоря, в данный момент меня начинает пугать мысль, что пуси могут устроить в дальнейшем, пользуясь своей раздутой популярностью и ярлыком "узниц совести". Тем не менее, их всё равно нужно выпустить, чтобы не дискредитировать дальше действия властей. Мы все плывём в одной лодке, и в том, чтобы общество дестабилизировалось, не заинтересованы ни власть, ни народ. Да, мы живём не в правовом государстве, и если не сделать шаг в сторону законности, оно таким и останется.

Зимний единорог

Девять снарядов в живое. Родительство отменяется

Родительство здесь больше не живёт. Информация уже не к размышлению …

Необъявленная, но жестокая ювенальная война с семьёй, полыхающая в России начиная с 2010 г. особенно ожесточённо, переходит в завершающую стадию, когда «пленных уже не берут».

Наблюдаемое всеми в последние месяцы смещение центра тяжести антисемейной инициативы из Госдумы в Совет Федераций, игнорирование в этой регонсценировке как отработанного материала профильного думского Комитета по семье, выдвижение на роль локомотива изменений политического тяжеловеса – В.И.Матвиенко, «веерный» охват законодательным воздействием всего спектра родительских позиций, нацеленность на пересмотр и изменение прежде незыблемых правил и норм института семьи означает одно – наступила последняя схватка.

Девять законодательных инициатив, представленных для принятия почти одновременно, в корне меняют отношения между семьёй и государством и, по своей сути, все являются, ювенальными, т.е. уничтожающими институт родительства.

Целиком ЗДЕСЬ.

ЗЫ. А я, кстати, смотрю американский сериал "Контакт" об аутичном мальчике-математике. Сериал между средним и хорошим. И он не антиювенальный по задумке, там совсем другие задачи. Просто в ткани повествования как совершенно обыденное, а не что-то фантастическое и невозможное ведётся такая линия... Бедный папа ребёнка-аута, который ночами не спит, носится со своим чадом и его проблемами как проклятый, вынужден всё же отдать дитё органам опеки, чтобы они решили, насколько хорошо папа справляется со своими обязанностями. Из приюта пацан многократно сбегает, но у папы шансов вернуть сына домой нулевые. Комиссия решает, что ребёнком, так как он очень сложный и не может в семье получить всё, что необходимо, должно заниматься государство. И добропорядочный гражданин и замечательный папаша автоматически оказывается лишённым родительских прав. После чего ему остаётся только одно - найти сына, когда тот в очередной раз сбежал из приюта, и увезти его куда глаза глядят. При этом папа так же автоматически как лишился прав, становится разыскиваемым преступником просто потому, что хочет сам воспитывать своего ребёнка вопреки воле чиновников...

ночной единорог

Данте Алигьери как противник современной цивилизации

Некоторые совпадения поражают. А некоторые выносят мозг. Это из последних. Только вчера я писала о страданиях Дантевского общества в Петербурге, от которого юристы потребовали разрешение поэта или его родных на использование имени. А сегодня... Сегодня речь опять о Данте.

Европейская экспертная комиссия, изучив Данте в правовой перспективе, заключила, что "Божественная Комедия" должна быть исключена из школьных программ, поскольку содержит в себе «элементы расизма», за который в наше время установлена криминальная ответственность.

Ольга Седакова, поэт, прозаик, филолог, этнограф, почетный доктор богословия Европейского гуманитарного университета:

"«Комедия» уже входила некогда в список запрещенных книг, но по другому поводу: ее автор высказывался о современных ему Папах и вообще о праве Понтифика на светскую власть таким образом, что иначе как еретичеством это не могло быть названо. Данте был одним из первых, защищавших идею «разделения властей», духовной и светской: иначе говоря – одним из отцов секуляризма.

Этот проект, осуществившийся в Европе много позже, после Просвещения, предполагает, что общественная жизнь управляется не теократическими законами, а универсальными законами разума и морали, общими, как предполагалось, для всех людей и заключенными в самой человеческой природе.

Обвинение в еретичестве давным-давно снято с «Комедии». Два ключа – мирской и духовной власти – сохраняются в гербах Пап, но о мирской власти церкви речь уже давно не идет. Иоанн-Павел II лично покровительствовал Дантовскому обществу. Теперешнее требование запретить Данте исходит как раз от секуляризма в той его форме, которую он принял к нашим дням.

Итак, Данте обвиняется в антисемитизме, исламофобии и гомофобии.

Первый пункт обвинения аргументируется тем, как представлен у него Иуда (!), Кайафа, первосвященник Анна, Синедрион и фарисеи. Надо сказать, что Данте совершенно ничего нового здесь не придумал: он полностью следует евангельскому повествованию. Однако это не спасает его текст, поскольку сами Евангелия объявляются «источником антисемитизма».

Исламофобия Данте выражается в его изображении Магомета, который заточен в Аду среди сеятелей раскола, где терпит страшные и унизительные мучения.

В Аду у Данте мучатся также и гомосексуалисты, которых он именует содомитами и классифицирует их грех как «бунт против природы». Там Данте встречает своего дорогого учителя Брунетто Латини. Вывод: гомофобия."

Целиком статья здесь

боевой единорог

О дневнике отца Даниила Сысоева

О том, что происходит с дневником отца Даниила Сысоева, я писала на Мэйле. Копировать пост сюда оказалось слишком поздно. События развернулись так быстро, что теперь информация из того поста устарела. Теперь всё ещё хуже. Но мое отношение к тому, что творится, осталось прежним - резко негативным.

Я считаю кощунственным и циничным использовать лучшие чувства людей и память об ушедшем для самопиара. Имхо, недостойно не только по меркам христиан, но и язычников.

Хочется надеяться, что эти (м-м-м-м-м, как бы это выразиться?), странные люди одумаются и отступятся от своих планов.

Если нет, я отпишусь от дневника отца Даниила Сысоева и, думаю, что большинство его ПЧ поступят так же. Нельзя поощрять подобное безобразие в православной среде.
белый единорог

Запрет на молитву

Суд в техасском городе Сан-Антонио запретил учащимся школ в округах Медина и Бехар молиться на выпускном, который состоится в субботу, 4 июня. Об этом сообщает Fox News.

Согласно постановлению судьи Фреда Бири (Fred Biery), школьникам и другим участникам торжественного мероприятия запрещено не только молиться на публике, но и произносить в своих речах слова, связанные с отправлением религиозного культа. Например - "молитва", "аминь", "склонить головы" и тому подобное.

Запрет стал итогом судебного разбирательства, инициированного Кристой и Дэнни Шульц (Christa, Danny Schultz), сыну которых предстоит участвовать в выпускном вечере 4 июня. Родители школьника подали в суд, требуя исключить из программы мероприятия религиозную составляющую. По словам супругов, молитва на выпускном нанесла бы их сыну "непоправимый вред". Как уточнил адвокат семьи Айеса Кан (Ayesa Khan), подросток ходил к директору своей школы, с которым пытался решить вопрос во внесудебном порядке, но его просьбы остались без ответа.


отсюда

А мне всегда казалось, что молиться человеку или не молиться может решать только он сам. И что это относится к одной из тех неотъемлемых свобод, которые запретить никто не имеет права.

Имхо, когда родители утверждают, что молитва, которую читают окружающие, наносит непоправимый вред их сыну, тем самым они подписываются под тем, что их любимое чадо относится не к человеческому роду, а к бесовскому племени, ибо, как известно, лишь бесы страдают от молитвы...
Пегас

Преступление без наказания

Вот ещё один характерный случай, характеризующий и наше законодательство, и состояние общества. Группа школьников из Шелехова систематически издевалась над 73-летней учительницей физкультуры, избивая престарелую женщину и снимая это на видео. Видео оказалось в сети и стало поводом для возбуждения уголовного дела. О том, как происходил суд, сами можете догадаться. Из восьми школьников только один оказался на скамье подсудимых - остальным не исполнилось 16-ти лет, начиная с которых наступает ответственность по статье "Истязание". Впрочем, и подсудимый отделался лёгким испугом - суд его попросту оправдал. Несмотря на то, что следствие уверенно утверждает, что вина подсудимого полностью доказана не только видеосъёмкой, но и свидетельскими показаниями.

Интересно, понимают те, кто принимает подобные судебные решения, что именно они сопричастны растущим в стране беззакониям? Никто не может чувствовать себя в безопасности, пока преступления не будут наказываться хотя бы номинально. Школьным учителям остаётся только посочувствовать.